主角是白秀,张涛的小说是《圣山》，本小说的作者是千百秀 最新写的一本现代时空穿梭、杀手、未来类小说，书中主要讲述了：主人公因误杀困厄灵魂，从而走向丧失自我的极端，成为一个不为钱、不为仇恨、不见血的杀手。他在掌控别人命运的过程中扮演着上帝角色，以此获得短暂解脱。失手杀人只是一个隐喻，却折射出物质洪流下的信仰缺失。不论如何，只要我们还向往着幸福的生，就一定能在重重矛盾中找寻到内心的平静与安宁！

《圣山》：迷失在信仰的丛林

上世纪一百年，世界以无法想象的速度在毁灭与重建中膨胀，其体现便是提升人类生活质量的形形色色的物质产品。倘若有人被冰冻一百年后醒来，伫立在纽约或是上海的某个街头，认为来到神明的世界也不为过。不可否认，如今世界主流文化缘于欧洲文艺复兴，因此，在这种巨大的变化中，欧洲以及移口口家美国等白人社会并无明显的割裂感，这不仅是物质的传承也是文化的传承。而中国，这片延续了几千年封建体系的大地，所感受到的却是蜕变的痛苦。

物质文明可以轻易转嫁，而文化了？

当下，在全球化经济浪潮的冲击下，国人在心理上并未作好充分的准备，缺乏成熟有效的价值体系。因此，“八荣八耻”作为具有深厚文化底蕴国家的道德准绳，多少有些令人悲哀。究其原因，我们的传统文化观与如今的全球化浪潮有着本质上的冲突。所以，当有人疾呼国学复苏时也有人大力抨击——儒家思想困厄中华几千年还不够吗？

就笔者看来，这种矛盾并非中西方文化的冲突，也不是传统文化不与时具进了，而是作为个体的人，我们从未获得过内在完整的信仰体系。所谓的信仰体系是指并存于物质文明的精神结构，而非狭义的意识形态。就西方核心文化神学而言，曾遭受过三次毁灭性的冲击，一是，哥白尼发表了《天体运行论》，提出太阳中心说，将人类从主宰宇宙的神坛上拉了下来，结果被教派烧死在铁柱上；二是，达尔文的进化论，将人类从主宰地球的神坛上拉了下来；三是，弗洛伊德的精神分析理论，将人类从自我主宰的神坛上拉了下来。因此，尼采大声说道，上帝死了！然而，在如今科技昌盛的美国，仍有超过60%的人相信上帝存在。

在我看来，西方神学体系至今广泛传播，就在于它的核心价值：自赎。他们相信，冥冥天宇中有一双眼睛注视着自己，不管我们在宇宙中行走多远，其行为德行永远被一股纯净的外力约束着。可悲的是，中国这片古老的土地上却没有衍生出属于自己的原生宗教，有的只是帝王的统治权术。因而，当几千年的封建体系一旦被打破，支撑我们在全球化浪潮冲击下的心智，是多么的脆弱。我们的灵魂在物质世界里随意飘荡，我们人性中饱含的价值体系失去效用，我们约束本能的道德准绳荡然无存，从某种意义上说，国人构筑人性的信仰体系一直存有着先天缺陷。

这是作为笔者也不愿面对的事实，因为，在自己身上，也没有找到自赎的源力量。尤其近30年来国门的完全洞开，这种身心游离感更加凸现。我们被有毒食品包围着，我们裸露在充满铜臭味的医生面前，我们在钱途上极少想及他人的利益，我们疯狂透支着子孙的资源，我们在互联网上充当泼妇骂街的角色，我们在外来事物面前缺乏考量的尺度……种种，只能让我们成为一个没有目的地的愤青。

最近，看了一本先锋作家千百秀的小说《圣山》，其潜命题很是玩味：如果你无意中杀了一个人，将如何抉择自己的未来？我想答案无非有三，一、投案自首、坦白从宽，但几年的大牢还是要坐的；二、苟且偷生，佯做什么事也没有发生，当然这对于大奸大恶之人没什么难度，但对如我一样善良的人了？三、忍受不了良心的谴责，又无法面对牢狱的困厄，留下清誉的污点，不如自杀了事，一了百了。如果你是主角，你会选择哪一种解脱方式？

很难选择？的确如此。且看作者如何为男主角开脱。

图片:ss_GHvkpjXf9kdH.jpg